İmamoğlu davası hakimi: İmamoğlu bu sözleri Soylu’ya söylemiştir

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu’nun 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin ardından yaptığı basın açıklamasında eski Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Sadi Güven ve üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada savcı siyasi yasak istedi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen FOX TV muhabiri Gülşah İnce “Görüntüler de ayan beyan ortada. Ham görüntüleri ve haberi size gönderdim. Sayın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisi hakkında sarf ettiği sözleri tırnak içinde alıntılayarak aynen İmamoğlu’na sordum. O da yanıt verdi. Başka TV kanalları da vardı. Aynı gün Soylu’ya yanıt olarak haberleştirdik” dedi.

“HAKİMLER KARARLARIYLA KONUŞUR”

İnce’nin bu ifadesinin ardından Hakim “Sözlerin kime yönelik olduğu, muhatabı belli. Tartışmasız. Sayın Süleyman Soylu’ya karşı söylendiği belli” ifadesini kullandı.

İmamoğlu’nun avukatı Gökhan Günaydın, hakimin sözlerinin kayda geçmesini istedi. Hakim ise bu talep karşısında “Hakimler kararlarıyla konuşur. Bu, düşünce” dedi.

Fox TV muhabiri İnce, beyanlarına devam etti. İnce, “Soruyu sorduğumuz tarih 4 Kasım, soruyu sorduğumda YSK üyelerine karşı bir yorum düşünmedim. Kasımda sorduğum sorudan böyle bir anlam çıkarmadım. Diğer gazeteci arkadaşlarım da YSK üyelerine yönelik bir yorum çıkarmadı” diye konuştu.

İmamoğlu’nun avukatı tekrar söz alarak, İmamoğlu’nun; “Söze bakarım söz mü diye adama bakarım adam mı diye” kime karşı söylendiğinin sorulmasının istenmesi sırasında hakimin verdiği cevabının tutanağa geçirilmesini tekrar talep etti. Hakim bunun üzerine kendi sözlerini de tutanağa geçirdi.

Avukatın ifadeleri üzerine hakim, “Bu sözlerin Süleyman Soylu’ya söylenmediğini iddia eden başka biri varsa gelsin” ifadelerini kullandı.

REDDİ HAKİM TALEBİ KABUL EDİLMEDİ

Duruşmanın devamında avukatlar, hakimin tarafsız olduğuna inanmadıklarını belirterek reddi hakim talebinde bulundu.

Hakim, avukatların reddi hakim talebini reddetti.

Hakimin savcının esas hakkındaki mütalaasını sunmasını istemesi üzerine avukatlar, itiraz ederek beyanların bitmediğini söyledi. Bunun üzerine duruşma avukat beyanlarıyla devam etti.

SAVCI SİYASİ YASAK İSTEDİ

Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, İmamoğlu’nun sözlerinin, “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine alenen hakaret” suçunu oluşturduğunu iddia ederek, İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

Mütalaada, İmamoğlu hakkında siyasi yasak talebi ile ilgili olarak şu ifadeler kullanıldı:

Sanık hakkında üzerine isnat olunan ‘Kurul Halinde Çalışan Kamu Görevlilerinden Dolayı Alenen Hakaret Suçu’ yönünden Türk Ceza Kanunu 53. maddesinin uygulanmasını gerektirir hüküm takdir edilmesi halinde, sanık hakkında bahse konu yasa maddesinin uygulanmasına..

Hakim davayı 14 Aralık’a erteledi.