Bekir Şahin: Bazı suçlarda idam olmalı, ağırlaştırılmış müebbet caydırıcı olmuyor
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, ''Bazı cinayetlerde verilen ceza en ağır ceza ağırlaştırılmış müebbet. Eskiden bunun karşılığı idamdı. Bana göre suçu ispat edilenin cezası idam olmalı” diye konuştu.
CNN Türk’e konuşan Bekir Şahin, bugün yargıyla ilgili gündemde olan konularla ilgili soruları yanıtladı.
HDP’Yİ KAPATMA DAVASI
Şahin, HDP’nin kapatma davası için 2 yıldan fazla süre geçtiğini belirterek, “2 yıldan fazla süre geçti. Davalı parti kendisi kapatmış gibi, faaliyeti yok. DEM Parti adını aldı. Beklemekteyiz, duruşma tarihini AYM belirler” dedi.
YARGITAY’IN CAN ATALAY KARARI
Bekir Şahin, Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay dosyasına ilişkin, “Yargıtay 3. Ceza Dairesi karar verdi, bize gönderdi. Dosya şu an bizde. İtiraz gelmediği takdirde biz dosyayı mahalline göndereceğiz” diye konuştu.
“KADIN CİNAYETLERİ İÇİN İDAM UYGULANMALI”
“Kadın cinayetlerine verilen cezalar hakkında ne düşünüyorsunuz?” sorusuna Şahin, şu yanıtı verdi:
“Verilen ceza en ağır ceza ağırlaştırılmış müebbet. Eskiden bunun karşılığı idamdı. Suç işlerken kimse ağırlaştırılmış müebbet var diye işlemiyor. İstanbul sözleşmesi ile cinayetlerin ilgisi yok. Sözleşme varken de işleniyor, yokken de işleniyor. Yeteri kadar cezası var.
Hatta bana göre suçu ispat edilenin idam cezası olmalı diye düşünüyorum. Bazı suçlarda idam olmalı. Hamile kadını sayısız bıçak darbesi ile katleden bir insana ağırlaştırılmış hapis yerine, idam olmalı. Ağırlaştırılmış müebbet caydırıcı olmuyor.”
