AYM’den yerel mahkemeye Tayfun Kahraman uyarısı

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Tayfun Kahraman hakkında verdiği ikinci hak ihlali kararının 6 Ekim’de Resmî Gazete’de yayımlanmasının ardından dosyada yeni bir gelişme yaşandı. AYM Genel Sekreterliği, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği resmî yazıda, yeniden yargılama kararının uygulanmasına ilişkin hukuki yükümlülükleri hatırlattı.

8 Ekim 2026 tarihli yazıyı sosyal medya hesabından paylaşan Kahraman, cezaevinde bulunduğu koşullar çerçevesinde gelişmeleri avukatları aracılığıyla takip ettiğini belirtti.

AYM’DEN YEREL MAHKEMEYE: YENİDEN YARGILAMA İÇİN BAŞVURU BEKLENEMEZ
AYM Genel Sekreter Yardımcısı Tuğçe Takcı imzasıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen yazıda, 2 Nisan 2026 tarihli ve 2025/57667 başvuru numaralı kararın gereğinin yerine getirilmesi istendi.

Yazıda, Anayasa Mahkemesinin yerleşik içtihatları hatırlatılarak ihlal kararının gönderildiği mahkemenin yeniden yargılama konusunda herhangi bir takdir yetkisinin bulunmadığı açıkça belirtildi.

AYM, ihlal kararının kendisine ulaşmasının ardından yerel mahkemenin herhangi bir başvuru beklemeden yeniden yargılama işlemlerini başlatmakla yükümlü olduğunu vurguladı.

Yazıda, ilgili mahkemeden yeni yargılama veya soruşturma esas numarasının bildirilmesi, bu işlemlere başlanması halinde de AYM Kararlar Müdürlüğüne bilgi verilmesi istendi.

“YEREL MAHKEMENİN HERHANGİ BİR TAKDİR YETKİSİ BULUNMUYOR”
Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesi kapsamında verdiği ihlal kararlarının uygulanmasının, Ceza Muhakemesi Kanunu ve diğer usul kanunlarında düzenlenen olağan yargılamanın yenilenmesi yolundan farklı olduğunu hatırlattı.

AYM’nin üst yazısında, ihlal kararının gönderildiği mahkemenin yeniden yargılama sebebinin varlığını kabul etme konusunda takdir yetkisinin bulunmadığı belirtildi.

Yüksek Mahkeme, derece mahkemelerinin ihlal kararını aldıktan sonra yeniden yargılama işlemlerini kendiliğinden başlatması gerektiğini yineledi.