İmamoğlu davasında savunma ve savcıya süre verildi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, 13 bin oy fark ile kazandığı 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin ardından yaptığı basın açıklamasında YSK başkan ve üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme şekilde hakaret” suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapis ile cezalandırılması istemiyle yargılandığı dava görüldü.

ALTILI MASA PARTİLERİNDEN DESTEK

Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ekrem İmamoğlu katılmazken, avukatı Kemal Polat hazır bulundu. Duruşmaya Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, CHP’li milletvekilleri, belediye başkanları ile çok sayıda partili de katıldı. Öte yandan duruşmaya İYİ Parti İstanbul İl Başkanı Buğra Kavuncu ile İYİ Parti, Saadet Partisi, Demokrat Parti, Gelecek Partisi ve Deva Partisi il yöneticileri de katıldı. Duruşmaya İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu da izleyici olarak katıldı.

YSK BAŞKAN VE ÜYELERİNİN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI HATIRLATTI

YSK Başkan ve üyelerinin şikayetçi olmadığını söyleyen Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat söz alarak, “İddianamede mağdur olarak yer alan şahıslar şikayetçi olmadıklarına ilişkin dilekçe sunmuşlardır. Mütalaadan sonra Süleyman Soylu kendisine ahmak denildiğinden şikayetçi olmuştur. YSK üyelerinin üzerine alınmadığı, sayın Bakanın üzerine alındığı söyleme ilişkin bir soruşturma vardır. Bu hususun da değerlendirilmesi gerekir” dedi. Celse arasında uzman görüşü sunduklarını belirten Avukat Kemal Polat, raporun sonuç bölümünde YSK üyelerine yönelik herhangi bir söylem olmadığını, taraflar arasında söylenen karşılıklı bir söylemden ibaret olduğunun kaydedildiğini söyledi.

SAVCI DA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN İNCELENMESİNİ TALEP ETTİ

Söz alan Cumhuriyet Savcısı, her ne kadar bir önceki celse dosyada mütalaa sunulmuş ise de, Ekrem İmamoğlu’nun avukatının müvekkilinin lehine olabileceğini belirttiği ve mahkemeye sunduğu bilirkişi raporunun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilip, esas hakkındaki mütalaa açısından incelenmesi için süre verilmesini talep etti.

RAPOR İNCELENECEK

İmamoğlu’nun avukatının tevsii tahkikat talebine yönelik beyanda bulunmak üzere savcıya gelecek celse dahil olmak üzere süre verilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 21 Eylül’e erteledi.

SAVCI CEZA VE YASAK İSTEMİŞTİ

Cumhuriyet Savcısı önceki celse açıkladığı ve Ekrem İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme şekilde hakaret” suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle cezalandırılması ve ‘siyasi yasak’ anlamına gelen Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) 53. maddenin uygulanmasını talep etmişti.